MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Kamu davasının ortadan kaldırılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından 01/03/2012 tarihli kararının temyiz edilmesi aşamasında 6352 sayılı yasa değişikliği ile dosyayı re'sen ele alarak ek karar ile 04/09/2012 tarihli yeni bir hüküm verildiği ancak; mahkemece ilk karardan sonra dosyadan el çektiği, temyiz merciince inceleme için gönderilmesi gerektiği halde re'sen ek kararla yeni bir hüküm vermesi yok hükmünde olduğu kabul edilerek 04/09/2012 tarihli kararı inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, eylemine uyan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 28.02.2005 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.