MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme 13.11.2012 tarihli kararla dosyadan el çektikten sonra 30.11.2012 tarihli ek karar ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar vermişse de dosyadan el çektikten sonra, karar kesinleşmeden ele alınıp karar değiştirilemeyeceğinden 30.11.2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, katılan vekilinin 13.11.2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy