Tebliğname No: 2 - 2013/120228
MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/678 (E) ve 2012/1165 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tespit tutanaklarında, sayacın % 66,6 oranında eksik kayıt yaptığının belirtilmesi, bilirkişi raporunda ......numaralı aboneliğe ait sayacın tutanaktan önceki 1 aylık ortalama tüketimi 15.125 Kw/h, tutanaktan sonra yeni sayacın ise 19.236 Kw/h olarak ölçtüğünün belirtilmesi karşısında; suça konu sayaçlar üzerinde teknik inceleme yaptırılarak tutanaklarda belirtildiği gibi %66,6 oranında eksik kayıt yapıp yapmadıklarının belirlenmesi, eksik bir tespitin varlığı halinde ;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ilgili kurumun 22.08.2012 tarihli ve 412623 sayılı üst yazı ve eki belgesine göre sanığın peşin olarak ödediği anlaşılan 21.111 TL 27 Kr. bedelin bilirkişi tarafından belirlenen zarar miktarına karşılık gelmesi halinde “Ceza Verilmesine Yer Olmadığına” kararı verilmesi ; aksi takdirde “bilirkişinin belirlediği miktardan peşin ödenen bedel mahsup edildikten sonra bâkiye zararın, duruşmada bizzat sanığa açıklanmak , duruşmaya gelmemesi halinde ise gönderilecek “ihtarname” ye yazılmak suretiyle geriye kalan kurum zararını tazmin etmesi durumunda 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.