Tebliğname No: KD - 2013/182263
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık E.. K.. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Zonguldak 2. Asliye Mahkemesince verilen 08.07.2008 tarih 155-384 sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.10.2012 tarih ve 2011/10035-2012/21936 sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.06.2013 tarih ve 2013/182263 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 26.11.2014 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığının 19.06.2013 gün ve 2013/182263 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 17.10.2012 tarihli 2011/10035-2012/21936 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş gurubunda olduğu bu sebeple hakkında TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sonuç olarak verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nu 50. maddesinde yazılı tedbirlere çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy