MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, yokluğunda verilip 26.09.2011 tarihinde savunmadaki adresine usulünce tebliği yapılan 31.12.2010 tarihli ilk hükme karşı, yasal süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından,bu karardan sonraki 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince gerekmesi halinde uyarlama yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade üzerine, Mahkemece, uyarlamaya konu edilecek bir durumun olmamasına rağmen, 14.12.2012 tarihli yeni bir karar verilmişse de, kurulan bu ikinci kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olacağı kabul edilerek, söz konusu 31.12.2010 tarihli ilk karara yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 18.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.