MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların savunması, kolluk araştırma tutanağı ve tanık ...'ın beyanı dikkate alındığında,yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde "6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince üzerine atılı suçu işlemedikleri anlaşıldığından ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 1 numaralı bendin kaldırılarak yerine “ yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2(b) maddesi uyarınca BERAATLERİNE’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.