MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçundan kurulan 02.10.2009 tarihli hüküm ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 26.12.2012 tarihli hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti olduğu anlaşılan ve mahkemece de mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında, mühür bozmak suçundan ceza tayin edilirken bu suçu düzenleyen TCK'nın 203. maddesindeki seçimlik cezalardan hapse hükmetmek ve bunun da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına karar vermek gerekirken, bundan zuhûl olunarak TCK'nın 58/3 maddesine muhalefet edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,01.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy