MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kuruma abone olmadan kayıtsız sayaçtan elektrik kullandıklarına dair 22.06.2009, 16.01.2010, 16.01.2010, 12.03.2010, 24.05.2010, 16.06.2010 tarihli kaçak tespit tutanaklarının düzenlenmesi karşısında; sanıkların işyerinde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanıkların suça konu yerde ne kadar süredir çalıştıklarının ve kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması, sanıklar suça konu yerde halen çalışıyorlar ise keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle; çalışmıyorlar ise tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre ve sanıklar hakkında düzenlenen tutanaklardan hareket edilerek her tutanak için ayrı ayrı kullanılan elektrik miktarı ile endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedelleri konusunda teknik bilirkişiden rapor alınıp, sanıkların karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç kastının varlığı halinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediklerinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından her tutanak için ayrı ayrı tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermeleri halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy