MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olup sanık ...' in mühür bozma suçundan kurulan 27.04.2011 tarihli hükme yönelik temyiz talebi ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 18.01.2013 tarihli hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yargılamaya konu iddianame, suç tutanağı ile davanın esasına ilişkin tüm evrakın onaylı örneği denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınmadan onaysız fotokopi niteliğindeki evraka dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ...'in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.