MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin; suça konu kamyonu kontak anahtarı üzerinde takılı iken kapılarını kilitleyip park ettiği ve sanığın da aracın sol kapı kelebek camının fitilini keserek buradan kapıyı açıp kamyonu kontak anahtarı ile çalıştırıp çaldığının anlaşılması karşısında; haksız şekilde ele geçirilen anahtarla aracın çalıştırılıp götürülmesi suretiyle çalınması söz konusu olduğundan, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, suça konu kamyon ve üzerinde yüklü vaziyetteki 320 çuval şekerin değerinin fazla olduğu halde, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi; suç tarihinde güneşin saat 16.50’de batıp 06.44'te doğduğu ve suçun da saat 19.15-20.00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile artırım yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy