MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza vermekten vazgeçilmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait çocuk mamasının bina vasfındaki işyerinin içinden çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi; cezayı ortadan kaldıran sebeplerden olan malın değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 142/1-b maddesi gereğince hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/4-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken; 141/1, 62 maddeleri ile hüküm kurulduktan sonra “5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine,” denilmek suretiyle hükmün karıştırılması ve uygulamaya göre sonuca etkisi bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy