MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 08.04.2013 tarih ve 2012/30 E - 2013/198 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ...ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Gerekçeli karar başlığında nüfus kaydına aykırı biçimde sanık ...’ın soy isminin “” yerine “...”, nüfusa kayıtlı olduğu yerin “... İli ... İlçesi ... Mahallesi” yerine “... İli ...İlçesi ... Mahallesi” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar... ile ...’un temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan 29.03.2013 tarih ve 2012/30 E - 2013/198 K. sayılı hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy