Tebliğname No : 6 - 2011/410100
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2009/471 (E) ve 2011/440 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların hırsızlık eylemi ile ilgili olarak açılan kamu davasında, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek eylem bölünmek suretiyle hırsızlık suçundan beraat kararı, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilerek aynı eylemden dolayı hem beraat hem hükümlülük kararı verilmesi,
2-İddianamede sanık Ali hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142-2-d, 116/4 ve 119. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi uygulaması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. S.. ve R.. Ç..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy