MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 34/2. maddesinde iradi olarak alınan alkol ve uyuşturucu madde etkisinde suç işlenmesinin cezasızlık sebebi sayılamayacağının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
Müştekinin kilitli aracından oto teybinin çalınmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-e ve 35. maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy