Tebliğname No : 6 - 2011/105245
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2010
NUMARASI : 2009/541 (E) ve 2010/421 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılana ait motosikleti, kilitlediği yerde park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması ile 18:27'de battığı, soruşturma aşamasında 22.10.2009 tarihli ifadesinde katılanın motosikletini saat 19:00 sıralarında kısa süreli olarak park ettiğini yaklaşık 15 dakika sonra geri geldiğinde motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, hırsızlık suçunun TCK'nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle bahse konu suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile artırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği ve yapılan UYAP sorgulamasında hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. S.. müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy