MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosya iadesi sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sanık ... müdafiinin mühür bozma suçundan kurulan 08.07.2008 tarih, 2008/117 esas ve 2008/520 karar sayılı hüküm ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 27.12.2012 tarih, 2012/874 esas ve 2012/526 karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmelerinde,
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümde, verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında sevk maddesi gösterilmemiş ise de; bu husus mahallinde giderilebilir nitelikte görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.