Tebliğname No: 2 - 2013/122936
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2013
NUMARASI: 2012/232 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- İddiaya dayanak alınan tespit tutanağında kayıtsız sayacın devre dışı bırakarak kablo uçlarını direkt bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığının belirtilmesine, keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda kaçak tüketim olduğunun bildirilmesine, sanığın ikrar içerikli savunmasına ve tutanak tanığının tutanak içeriğini doğrulayan ifadesine göre sanığın eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 241,16 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.