MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın birden fazla kişi tarafından konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlemesine karşın TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması ve hırsızlık suçunun faili, çaldığı malı sattığı yeri söyleyerek suç konusu eşyanın mağdura iadesini sağlamışsa da suça konu eşyayı satın alanın iyiniyetli olduğunun kabulü halinde ödediği paranın kendisine iade edilmesi, kötüniyetli olduğunun kabulü halinde satın alandan elde ettiği parayı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi durumunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanabileceği için TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy