Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.03.2008 tarih 2007/532 Esas ve 2008/86 Karar sayılı hükmün sanıkların temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 04.12.2012 tarih ve 2011/24743 - 2012/26060 sayılı ilamı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarih ve 2008/130947 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 22.01.2013 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 14.01.2013 tarih ve 2008/130947 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 13.Ceza Dairesinin 04.12.2012 gün ve 2011/24743 esas, 2012/26060 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık ...'nın isminin hüküm fıkrasında ... ... olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy