Tebliğname No: 6 - 2012/44734
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/10/2011
NUMARASI: 2010/1028 (E) ve 2011/868 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 11.12.2010 tarihli fezlekesinde ve 15.12.2009 tarihli hükme konu iddianamede; şikayetçinin sorumlusu olduğu C..Mahallesi G.. Migros Mağazası'ndan gündüz saat 12.21.41'de gerçekleşerek tamamlanan iki adet C.. marka kaşar peynirin çalınması eylemi anlatılarak dava açılmasına karşın, mahkemenin karar gerekçesinde sanığın 10.12.2010 tarihinde gündüz saat 13.00 sıralarında şikayetçinin sorumlusu olduğu K.. Mahallesi Atatürk Caddesi'ndeki Migros Mağazası'ndan bir adet C..marka kaşar peyniri çalarken yakalanan sanığın teşebbüs aşamasında kalan eylemiyle ilgili olarak değerlendirme yapmak suretiyle sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar vererek G.. Migros Mağazası'ndaki eylemle ilgili suç duyurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, ancak iddianameye konu fiil ile ilgili olarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden iddianamede anlatılan eylem dışına çıkarak K..Mahallesi Atatürk Caddesi'ndeki Migros Mağazası'ndan yapılan hırsızlıkla ilgili karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-5237 Sayılı TCK'nın 35/2. maddesi gereği cezadan 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay yerine 8 ay hapis cezası belirlenmesi nedeniyle aynı yasanın 62. maddesi gereği cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay yerine 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-Sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi,
4-5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereği sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi ,
5-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. İ..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.