MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Müştekinin beyanı ve suç tarihinde güneş batış saati dikkate alındığında, sanığın atılı suçları gece sayılan zaman diliminde işlediği anlaşıldığından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık ...'in suç atfı içerir ifadesi dışında, adı geçen sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.