MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki “Bu Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; ilgili suçlardan dolayı açılan ve temyiz aşamasında bulunan dava dosyalarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunanlar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; Yargıtay ilgili dairesinde bulunan dosyalar ise bu dairece, hükmü veren mahkemeye gönderilir.” şeklindeki düzenleme nedeniyle mahalline iade edilmişse de;
Dosya kapsamında bulunan kaçak elektrik tespit tutanağı, ödemeye ilişkin belgeler, bilirkişi raporu kapsamı, sanığın savunması ve sanığın 6352 sayılı kanun yürürlüğe girmeden önce yaptığı ödemenin aleyhine sonuç doğurmasının düşünülemeyeceği hususları gözönüne alınarak, sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazlı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy