MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 25.01.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile kayıt dışı elektrik kullanması nedeniyle açılan davada; sanığın dosyaya sunduğu evraklarla borcu ödediğini ileri sürmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yaptığı ödemenin suç tutanağı ile ilgili olup olmadığının ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması, suç tutanağı ile ilgili ise ve kısmi ödeme var ise yapılan ödemenin alınacak bilirkişi raporu sonucunda tespit edilecek vergiler dahil cezasız normal kullanım bedelini karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kurum zararının ödenmediğinin tespiti durumunda bilirkişinin raporunda belirteceği vergiler dahil cezasız normal kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğinin ihtarı ile sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi