MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1142-2013/17 sayılı içtihatında belirtildiği üzere, 5271 sayılı TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçu, 5271 sayılı CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3 nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan, tebliğnamede yer alan ve mağdur ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine değinen bozma istemli düşünce benimsenmemiş; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca, sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle infazda karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında ve gerekçesinde yer alan 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak hüküm fıkralarına “Sanığın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/457-2003/231 sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası esas alınmak suretiyle sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy