MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında kanca atmak suretiyle elektrik kullandığına dair 29.01.2009 tarihli suç tutanağı nedeniyle kamu davası açılan sanığın, aynı meskende kayıt dışı elektrik kullanması nedeniyle düzenlenen 13.08.2009 ve 17.10.2009 tarihli tutanaklar üzerine açılan kamu davası sonucunda aynı mahkemeye ait 2011/114 esas sayılı dosyasında eylemin yargılama konusu yapılmış olduğu belirtilerek, sanık hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş ise de; öncelikle yargılamaya devam olunup, bahsi geçen dosya getirtilip incelenerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak sanık hakkında hüküm kurulması, kesinleşen dosyadaki ceza miktarları mahsup edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde, sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy