MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık savunmasında parmak izini kabul etmediğini, başka dosyalarından da parmak izinin tespit edilerek hakkında dava açıldığını ancak yeniden incelenmesiyle kendisine ait olmadığının anlaşıldığını savunması karşısında, sanığın parmak izlerinin alınarak olay yerinde elde edilen parmak izleri ile karşılaştırılması yapılarak benzer olup olmadığı tespit edildikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık...,in hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; konut dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar verme suçlarının, suç tarihine göre, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması dikkate alınarak, taraflara uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy