Tebliğname No : 2 - 2013/150908
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2012/1159 (E) ve 2013/97 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “kurum tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergi dahil cezasız kaçak kullanım bedeli olan 234,20 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen ek savunmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın savunmalarında suç tarihinde adreste oturmadığını ve kendisinden sonra evde N..Ç..A..isimli kişinin oturduğunu beyan etmesi karşısında; sanığa ait kira sözleşmesi temin edilerek evden hangi tarihte ayrıldığının araştırılması, N..Ç..A.. isimli kişi esaslı bir şekilde araştırılarak olayla ilgili olarak bilgilerinin sorulması, varsa telefon ile elektrik aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek ve kolluk araştırması da yaptırılarak suç tarihinde evin kim veye kimlerce kullanıldığının belirlenmesi, sanık haricinde evi kullanan kişi veya kişilerin tespit edilmesi halinde bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın ve varsa başka kişilerin hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. E..'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy