Tebliğname No : 2 - 2013/124064
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/871 (E) ve 2013/66 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tutanak tarihinde suça konu yerde oturmadığına dair beyanları karşısında, ev sahibinden sorulup suça konu yerde oturup oturmadığının tespiti ile, oturduğunun belirlenmesi halinde hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda teknik bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre de sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
5271 sayılı CMK'nını 223/2-e fıkrasında sanığın suçu işlediği sabit olmadığı hallerde beraat hükmünün, aynı maddenin 223/4 fıkrasında ise ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün düzenlendiği, dosya kapsamına göre de, ödeme olmamasına rağmen aynı yasanın 223/4-a yerine 223/2-e maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy