MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıkslız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan 16/01/2012 tarihli hüküm ve 17/07/2012 tarihli iadeden sonra elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 02/08/2012 tarihli hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 02/08/2012 ve 08/02/2013 tarihli kararlar ile 05/10/2012 tarihli iade sonrası elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 08/02/2013 tarihli kararın yok hükmünde olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 16/01/2012 tarih, 2011/507 esas ve 2012/15 karar sayılı hüküm ile hırsızlık suçundan kurulan 02/08/2012 tarih, 2012/658 esas ve 2012/680 karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy