Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin Muratlı Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.12.2012 tarih 2012/212 Esas ve 2012/228 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine; Dairemizin 08.07.2013 tarih ve 2013/21600 E -2013/22214 K sayılı ilamı ile oybirliğiyle düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2013 tarih ve 2013/120833 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönünde düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 07.10.2013 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2013 tarih ve 2013/120833 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 08.07.2013 tarih ve 2013/21600 E -2013/22214 K sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanması yolundaki kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma Tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.