MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma veya kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait 1978 model, ön tekerleklerinden birisi hareket ettirilmemesi için katılanca çıkarılmış ve camları da kırık vaziyette olmasına karşın, çalışabilen ve hurdaya ayrılmamış tırın, sanık ... tarafından, ücret karşılığında kiralanan çekici ile bulunduğu yerden çektirilip, hurdacılık yapan diğer sanık ...'ya satılması şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanık ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmeyerek, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/06/2010 yerine 09/06/2010 şeklinde gösterilmesi ve sanık ... hakkında belirlenen gün adli para cezasının, bir gün karşılığında tayin edilen miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasına hükmedilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 52/1. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahalinde düzeltilebilir ve eklenebilir yazım yanlışlığı ile eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy