MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hakaret ederek suça doğrudan doğruya katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39. maddesi gereğince uygulama yapılması; hırsızlık eyleminin ardından kiraladıkları otomobil ile olay yerinden kaçmaya başlayan sanıkların gittiği istikametin tersinden giderek kavşakta önlerini minibüs ile kesip durduran mağdur ve arkadaşlarının, araç içerisinde temyiz dışı sanık ... ile sanık ...'ı yakalamalarına karşın, diğer sanık Kürşat ile hakkındaki evrak yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan sanık Oğuzhan'ın üzerlerindeki bozuk paralarla kaçtıkları; daha sonra, bu sanıkların kaçış istikametinde yapılan araştırmada polis memurlarınca görülerek yakalandıkları ve üzerlerinde toplam 186.70 TL tutarında bozuk paranın ele geçirildiği anlaşılmakla; sanıkların eylemlerinin tamamlanmasına karşın, hatalı değerlendirme sonucu teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilip eksik cezalar tayin edilmesi; aleyhe temyiz olmadığından ayrı ayrı bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy