MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;20/10/2010 tarihli sayaç mühürleme tutanağında mühürleme numarasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan kurumdan bu husus sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan olması karşısında, tekerrüre esas ilam hakkında 6352 sayılı Yasa uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp buna dair ek karar dosyaya getirilerek sonuca göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın yaptığı kısmi ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılayıp karşılamadığının araştırılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy