MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanık tarafından atanan müdafi Av....'ın adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca 09/06/2008 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra, sanık ...'nın bu hükmü 12/12/2011 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği; UYAP sisteminde temyiz incelemesi sırasında yapılan kontrolde, adı gecen avukatın aktif olarak görev yapmadığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanık müdafiine yapılan tebliğ ile birlikte temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespiti bakımından Av. ...'ın tebligat tarihinde baroya kayıtlı olup olmadığı ve aktif bir şekilde avukatlık mesleğini icra edip etmediği hususunun İstanbul Barosu Başkanlığı'ndan sorularak bu durumun tespitinin ardından incelenmek üzere Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy