MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Çalındığı ve görüldüğü iddia edilen malların ele geçirilmemiş olması, mevcut görüntülerle ilgili bilirkişi raporunun içeriği, delillerle ve taraflarla yüzyüze gelen hakimin vicdani kanaati gözetildiğinde, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kanıtların mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından tebliğnamedeki bu suç yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Taraflarca da kabul edilen tartışma sırasında, sanık ...'ın, katılana hitaben “sen başına geleceklerin farkında değilsin” demek suretiyle TCK'nın 106/1-2. cümle suçunu oluşturduğu, dinlenen tanık beyanları ile sabit olması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy