Hırsızlık suçundan sanıklar ... ile ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin ErdekAsliye Ceza Mahkemesince verilen 10.06.2009 tarih 2007/10-2009/280 sayılı hükmün sanıkların temyizi üzerine Dairemizin 30.05.2013 tarihli 2012/5497 Esas ve 2013/16659 Karar sayılı ilamı ile oy çokluğu ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.10.2013 tarih ve 6-2009/270528 sayılı yazısı ile verilen kararın Onanması yönünde itirazıyla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay C.Başsavcılığının 02.10.2013 tarih ve 6-2009/270528 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 30.05.2013 tarihli 2012/5497 Esas ve 2013/16659 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ...' in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.