Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin Kayseri Çocuk Mahkemesince verilen 29.04.2011 tarih 2009/311 Esas ve 2009/711 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 27.06.2013 tarih ve 2012/11445, 2013-20673 sayılı ilamı ile hükmün onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.09.2013 tarih ve 2011/343923 sayılı yazısı ile verilen kararda mahkemenin karar tarihinin yazımı konusunda maddi hata olduğu yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın eyleminin tamamlandığının gözetilmemesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle hüküm kurulmuş ise de, her halükarda kurulan hükümdeki sonuç ceza lehe olduğundan ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy