Tebliğname No : 6 - 2013/59190
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/1163 (E) ve 2012/1492 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, anılan Yasanın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 151/1 ve 116/1 maddelerine uyan mala zarar verme ve konut dokunulmalığını ihlal etme suçlarını da oluşturduğu, suç tarihine göre konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma kapsamında bulunduğu halde müştekinin vefat etmiş olması karşısında mirasçıları tespit edilip CMK'nun 253 ve 254. maddelerine göre usuli işlemlerin mirasçılara yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken müştekin öldüğünden bahisle uzlaşma girişiminde bulunulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü N.. Y..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy