Tebliğname No: 2 - 2013/200775
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2013
NUMARASI: 2012/102 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-B.. B.. Genel Müdürlüğünün 05.02.2013 tarihli yazısından 500,00 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığının belirtilmesi ile sanığın 27.02.2013 tarihli oturumda, 13.000,00 TL para ödediğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılan kurumdan bu yönde bir ödeme yapılıp yapılmadığı ile eğer ödeme yapılmış ise bu ödemenin suça konu 18.07.2010 tarihli tutanağa ilişkin kurum zararını kapsayıp kapsamadığı hususları sorulup bunun sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “kurum tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 1.279,5 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan olması karşısında, sözkonusu mahkumiyete esas ilamın 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun uyarınca uyarlama yargılamasına konu yapılıp yapılmadığı araştırılmadan ve buna dair ek karar dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. H..' nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.