Tebliğname No : 2 - 2013/152904
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/384 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “kurum tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 788,74 TL' yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik ve usulsüz bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen 18.09.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının dayanağını oluşturan 05.11.2010 tarihli sayaç muayene talep ve sonuç formunda, ölçü mühürlerinin orjinal olmadığının, sayacın camının düşük ve diske müdahale edildiğinin belirtilmesi ile sanığın kovuşturma aşamasının 03.05.2011 tarihli oturumunda alınan savunmasında, suça konu yerde kiracının kaldığını, kendisinin C..S..simli mülk sahibinin yerine baktığını ve Bedaş' a kendisinin başvurması nedeni ile kendisi hakkında tutanak düzenlendiğini beyan etmesi karşısında, öncelikle varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenip, ev sahibi de dinlenip gerektiğinde de kolluk araştırması yaptırılarak evin kim veya kimlerce kullanıldığının kesin olarak tespit edilmesi ile sanık haricinde evi kullanan kişi veya kişilerin de tespit edilmesi halinde bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın ve varsa başka kişilerin hukuki durumunun tespiti ile sonrasında suç tarihine kadar evdeki kurulu güce göre sarfedilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks değeri ile uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy