MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/05/1999 gün ve 104/113 ve 06/10/1998 gün 2004/297 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi hükümlünün 765 Sayılı Kanun uyarınca cezalandırılmasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın duruşma açılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden ek karar verilmesi,
Kabule göre de,
Yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 765 Sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi karşısında, 05.06.2003 tarihli önceki kararın aynen infazına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, yok hükmünde olan 10.04.2007 tarihli kararın uygulanması suretiyle yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 17.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.