Tebliğname No : 6 - 2013/307690
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2011/12 (E) ve 2011/393 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d ve 143.maddeleri uyarınca verilen 3 Yıl 6 Ay hapis cezasının TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirimi sırasında 2 Yıl 4 Ay yerine 2 Yıl 11 Ay;TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirimi sırasında 1 Yıl 11 Ay 10 gün yerine 2 Yıl 5 Ay 5 Gün şeklinde hesaplama hatası yapılarak sanığa fazla cezası tayini,
2-)5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafie ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk D.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy