MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eyleme iştirak eden suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün Dairemizin 10.04.2014 tarih ve 2013/13444 Esas, 2014/13734Karar sayılı bozma kararı doğrultusunda sanık ... yönünden de suç vasfından dolayı yazılı emir kanun yoluna gidilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün 17/04/2012 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı verilmesine karşın, bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmediği, gerekçeli kararın 16/05/2012 tarihinde sanık ...'e tebliğ edilmesinin temyiz süresini tekrar başlatmayacağı gibi, sanığa yeni bir temyiz hakkı da vermeyeceğinin anlaşılması karşısında;
Yüze karşı verilip, 17/04/2012 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra ayrı ayrı verdikleri dilekçelerle 23/05/2010 ve 07/06/2012 tarihlerinde temyiz eden sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy