(5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin hırsızlık olayından sonra evinde bulduğu erkek cüzdanı içerisinde sanığa ait nüfus cüzdanı, Fiat marka araca ait oto anahtarı ve üzerinde 0536
sim plus ibareleri bulunan kartı bularak kolluğa teslim ettiği, sanığın savunmasında nüfus cüzdanını kaybettiğini hırsızlık yapmadığını beyan ederek suçlamayı red ettiği, 0536
nolu telefon hattının ve oto anahtarının kime ait olduğunun araştırılmadığının anlaşılması karşısında; 0536
nolu hattın suç tarihi öncesi ve sonrasına ait HTS kayıtları istenerek ve kimin üzerine kayıtlı olduğu sorulduktan ve Fiat marka araca ait anahtarın üzerinde seri numarası veya benzer ayırıcı bir ibare bulunuyor ise anahtarın hangi araca ait olduğu ve sanıkla bir ilgisinin bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R. Ç.'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy