MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yokluğunda verilen 12.10.2009 tarihli 2008/428 esas ve 2009/520 karar sayılı ilk hükmün katılan vekiline 30.11.2009 tarihinde tebliğ edildiğinin ve katılan vekilinin hükmü 09.12.2009 tarihinde, yasal süresinden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 08.01.2013 tarihli 2012/532 esas ve 2013/50 karar sayılı ikinci hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan ilk hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 18.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.