Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Ankara 8. Asliye Mahkemesince verilen 26.10.2009 tarih 972-1005 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 23.05.2013 tarih ve 2012/6653-2013/15591 sayılı ilamı ile oy birliği ile düzelterek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.10.2013 tarih ve 2013/303753 sayılı yazısı ile verilen kararın kazanılmış hakkı korumak suretiyle Düzeltilerek Onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1214-1755 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 24.10.2013 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 24.10.2013 tarih ve 2013/303753 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 23.05.2013 tarih ve 2012/6653 Esas 2013/15591 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ile yapılan uygulamada, dosyanın beraat eden ve temyize gelmeyen diğer sanığına ait Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihi ile, 2007/347 Esas, 2007/728 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle ve tebliğname uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihi ile, 2007/347 Esas, 2007/728 Karar sayılı ilamına ilişkin kısmının çıkartılması ile yerine sanığa ait "Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2004 tarih ve 2004/512 esas 200/771 karar sayılı ilamındaki cezalardan en ağır olan müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 59/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının " TCK 58. maddesinin uygulamasında esas alınmasına, cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, koşullu salıverme süresi bakımından da Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarih, 2007/347 Esas, 2007/728 Karar sayılı ilamındaki ceza süresi dikkate alınarak sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 03.04.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.