MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yüzüne karşı karar verilen müdafiinden haberi olmadığı ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesi üzerine verdiği 02.07.2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre öngörülen 6 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 03.06.2011 gününde geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.