MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında verilen kararın 15.02.2012 tarihinde kesinleştiği ve infaz aşamasında seçenek tedbirinin gereğini yerine getirmesi için yapılan tebligata başvuru yapmadığından bahisle TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına dair ek karar verildiği, hükümlünün bu karara süresinde itiraz ettiği, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2012 tarih ve 2012/217 değişik iş sayılı kararı ile mahkemece verilen ek kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmişse de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtildiğinden, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2012 tarih ve 2012/217 değişik iş sayılı kararı yok hükmünde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy