MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yar alan 29.12.2011 tarihli görgü tespit tutanağı ve aşamalarda tutarlılık taşıyan mağdur beyanlarından sanığın suça konu tavuk ve horozu, mağdura ait ikametin duvarla çevrili olan bahçesinde bulunan kümesten çaldığının anlaşılması karşısında sanığa atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy