(5237 S. K. m. 35, 50, 53, 141, 151, 168)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 maddesi uyarınca haklarında sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezalarının, TCKnın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- Hırsızlık suçunun bizzat konusu olan motosiklete zarar verilmesi karşısında, mala zarar verme suçunun konu unsuru itibariyle oluşmadığı düşünülmeden yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
4- 02.03.2011 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına tutanağı ile görgü ve tespit tutanağı içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre, olaydan sonra yakalanan sanık M. G.'in müştekiye ait motorsikleti bulunduğu yeri söyleyip göstermek suretiyle müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekinin olay sebebiyle 700-800 TL zararı bulunduğunu ve zararının giderilmediğini belirtmesi de gözetilerek, TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
5- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/1 maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilerek aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
6- Suça sürüklenen çocuğun dosya arasına alınan adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu gözetilmeden karar kesinleştiğinde anılan ilamlar ile ilgili mahkemelerine ihbarda bulunulma kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S. G. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 23.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy